Los defensores de la energía limpia señalan el uso del miedo, la información oculta y la obstrucción de las partes interesadas que atan las manos de la PUCN.
Las Vegas, NV – Hoy, la Comisión de Servicios Públicos de Nevada (PUCN) anunció su decisión sobre la última propuesta de NV Energy. enmienda costosa a su Plan de Recursos Integrados (IRP) de 2021, confirmando que no se realizaron cambios en el borrador de orden liberado a principios de esta semana, y la orden final se publicará y estará disponible más tarde hoy. A pesar de las preocupaciones planteadas por los defensores de la energía limpia, la PUCN aprobó más de 2.1 mil millones de dólares en gastos por parte de la empresa eléctrica, mientras añadía varias condiciones para proteger a los usuarios. Esta decisión sigue a meses de tácticas manipuladoras por parte de NV Energy, lo que generó críticas sobre la planificación defectuosa de la empresa, mensajes contradictorios y una dependencia excesiva de los combustibles fósiles.
La quinta enmienda de la empresa a su IRP de 2021 incluye la controvertida conversión de la planta de energía a carbón Valmy a gas metano (natural) y Sierra Solar, un proyecto de energía solar y almacenamiento de baterías de 400 megavatios que será propiedad y operado por NV Energy, lo que permitirá a la empresa obtener ganancias. Las enmiendas al IRP enfrentan un proceso de aprobación acelerado y carecen de un examen exhaustivo. NV Energy aprovechó este proceso y las tácticas de miedo para acelerar sus costosos proyectos, y luchó en contra de la participación de las partes interesadas..
Los defensores de la energía limpia en Nevada están enfatizando que la quinta enmienda de NV Energy representa un desafío para los objetivos de energía limpia del estado y socava la integridad del proceso regulatorio al dejar de lado alternativas más rentables y amigables con el medio ambiente. El retroceso de la empresa respecto a su plan inicial. cerrar la planta de energía a carbón Valmy y reemplazarla con energías renovables ha generado controversia. Este enfoque contradice los objetivos de energía renovable de Nevada, coloca injustamente los riesgos de los precios volátiles del gas sobre los consumidores y resalta un claro desprecio por la acción climática. El enfoque de NV Energy no aborda adecuadamente las necesidades a largo plazo de la demanda energética de los nevadenses, favoreciendo ganancias a corto plazo sobre soluciones sostenibles.
El enfoque excluyente de NV Energy pone en peligro el futuro de la energía limpia de Nevada, socava el proceso regulatorio y coloca la carga sobre los consumidores, dijo Kristee Watson, Directora Ejecutiva de la Liga de Conservación de Nevada.. Nevada tiene una oportunidad tremenda de aprovechar las inversiones federales del Plan de Energía Limpia y alejarse de las fuentes de energía contaminantes. En cambio, los planes a corto plazo de NV Energy no se alinean con los objetivos de energía renovable de Nevada. Queremos ver a los líderes de las empresas de servicios públicos actuar con más urgencia para mitigar los efectos de la crisis climática, proteger a los consumidores y garantizar que las soluciones de energía limpia asequible lleguen a más nevadenses.
Las comunidades de bajos ingresos están sufriendo financieramente y ya experimentan una alta carga energética, dijo Dra. Mary House, CEO de CHR, Inc. (Caring, Helping and Restoring Lives).. El continuo impulso de NV Energy por la generación de energía a gas pone a los hogares en mayor riesgo, ya que los aumentos en los precios del gas hicieron que nuestras facturas de servicios públicos se dispararan. La empresa continúa priorizando las ganancias, impulsando proyectos que benefician su balance financiero en lugar de las necesidades de los clientes. Necesitamos que NV Energy lo haga mejor, y pedimos a la PUCN que rompa este ciclo con una mejor planificación que ponga más énfasis en energía limpia, asequible y confiable.
La decisión de aprobar otra planta de gas con el proyecto Valmy Repower nos preocupa profundamente, ya que aleja a Nevada de nuestro objetivo de un futuro 100% de energía limpia, amenazando la salud de nuestros niños y el planeta, dijo Mercedes McKinley, Organizador(a) de Campo de Nevada para EcoMadres y Moms Clean Air Force.. Hacemos un llamado a NV Energy para que priorice proyectos que no perpetúen los impactos negativos de la quema de gas para la generación de electricidad. Debemos hacer la transición de los combustibles fósiles para asegurar aire limpio y un clima estable para nuestros hijos y las generaciones venideras.
Una vez más, nos sentimos decepcionados de que, por segundo año consecutivo, NV Energy haya propuesto y recibido la aprobación de la PUCN para otra planta de gas. dijo Audrey Peral, Directora del Programa de Chispa Nevada. «Las facturas de servicios públicos nunca han sido más altas en Nevada y nuestras familias están luchando para pagar la electricidad. Una y otra vez, las familias latinas le han dicho a NV Energy y a la PUCN que queremos ver menos dependencia de los combustibles fósiles fuera de control y, en su lugar, más energía limpia local y asequible. Los planes de energía sucia de NV Energy condenarán a nuestra comunidad a facturas altas y a una crisis climática que empeora. Instamos a la PUCN a obligar a NV Energy a reconsiderar esta decisión peligrosa.»
De cara al futuro, NV Energy debe priorizar la energía limpia asequible, alejándose de los combustibles fósiles y evitando la construcción o expansión de la generación de energía a gas en su Plan Integrado de Recursos 2024, que debe ser presentado antes del 1 de junio. También es esencial que la PUCN recupere el control sobre el proceso de planificación y exija mayor transparencia, colaboración y responsabilidad para proteger a los consumidores de aumentos innecesarios en los costos de los servicios públicos.
Originalmente publicado en https://www.nevadaconservationleague.org/nv-energys-poor-planning-results-in-approval-of-costly-projects/