NEVADA \u2014\u00a0<\/strong>La Comisi\u00f3n de Servicios P\u00fablicos de Nevada (PUCN) ha programado una sesi\u00f3n especial para consumidores sobre el Plan Integrado de Recursos (IRP) propuesto por NV Energy para 2024, el jueves 3 de octubre. La sesi\u00f3n fue establecida por la presidenta de la PUCN, Williamson, en respuesta a los llamados para recibir m\u00e1s retroalimentaci\u00f3n p\u00fablica sobre el IRP. Los socios de Utility Watch NV instan a la Comisi\u00f3n a rechazar el plan de NV Energy de ampliar su dependencia del costoso y vol\u00e1til gas metano mediante una nueva planta de gas de 400 megavatios, que costar\u00eda a los clientes 573 millones de d\u00f3lares, socavando directamente los objetivos de energ\u00eda limpia de Nevada y sobrecargando a\u00fan m\u00e1s a los usuarios.<\/p>\n\n Esta planta de gas propuesta llega justo despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de dos proyectos de gas recientemente aprobados. En total, m\u00e1s de 1.1 mil millones de d\u00f3lares en costos podr\u00edan ser trasladados a las familias y peque\u00f1as empresas de Nevada, quienes soportar\u00e1n la carga de las facturas desorbitadas mientras los inversionistas corporativos de NV Energy obtienen ganancias.<\/p>\n\n El IRP es de suma importancia. Aunque establece los proyectos energ\u00e9ticos del estado para los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os, esos costos ser\u00e1n cubiertos por los usuarios durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Las nuevas plantas de gas tambi\u00e9n prolongan la dependencia del estado de combustibles f\u00f3siles costosos y contaminantes. Desafortunadamente, NV Energy tiene un historial de excluir la retroalimentaci\u00f3n p\u00fablica significativa y de retener informaci\u00f3n cr\u00edtica de las partes interesadas y los responsables de la toma de decisiones. La Comisi\u00f3n debe hacer que NV Energy sea responsable de los proyectos que aumentan el potencial de un choque tarifario y promover programas inteligentes y rentables de energ\u00eda limpia, como la solar, la energ\u00eda geot\u00e9rmica, el almacenamiento en bater\u00edas y la eficiencia energ\u00e9tica. Estas alternativas no solo son m\u00e1s asequibles para los nevadenses, sino que tambi\u00e9n respaldan los objetivos energ\u00e9ticos y clim\u00e1ticos a largo plazo del estado.<\/p>\n\n \u00abLas comunidades de color y las familias de bajos ingresos se ven desproporcionadamente afectadas por el aumento de los costos de energ\u00eda y los efectos en la salud de los combustibles f\u00f3siles contaminantes,\u00bb dijo\u00a0Dra. Mary House, directora ejecutiva de Caring, Helping Restoring Lives.\u00a0<\/strong>\u00abEste plan de NV Energy para aumentar la dependencia del gas metano solo profundizar\u00e1 las cargas que enfrentan las comunidades vulnerables. Necesitamos inversiones en energ\u00eda limpia y asequible que eleven y protejan a todos los nevadenses, no solo las ganancias corporativas.\u00bb<\/p>\n\n \u00abLos miembros de Chispa han estado asistiendo a las sesiones para consumidores todo el a\u00f1o, pidiendo alivio de los aumentos de tarifas y los altos precios de la electricidad que estamos luchando por pagar,\u00bb dijo\u00a0Audrey Peral, Directora del Programa de Chispa Nevada.<\/strong>\u00a0\u00abEl plan de NV Energy, en su forma actual, falla a las familias de Nevada. El plan de la corporaci\u00f3n de construir m\u00e1s plantas de gas metano es costoso y llevar\u00e1 a facturas m\u00e1s altas en el futuro, sin mencionar m\u00e1s contaminaci\u00f3n y un empeoramiento de la salud p\u00fablica. Nuestras comunidades cuentan con la PUCN para que haga responsable a NV Energy de un plan que reduzca los costos, disminuya la contaminaci\u00f3n y proteja el bienestar de nuestras familias.\u00bb\u00a0<\/p>\n\n \u00abLas plantas de energ\u00eda a base de gas metano son una apuesta perdedora para Nevada,\u00bb dijo\u00a0Kristee Watson, Directora Ejecutiva de la Nevada Conservation League<\/strong>. \u00abNuestro estado no produce gas metano, y depender de fuentes fuera del estado hace que las facturas sean vol\u00e1tiles e impredecibles. Gastar m\u00e1s dinero de los nevadenses en este combustible f\u00f3sil de fuera del estado no tiene sentido cuando tenemos recursos abundantes de energ\u00eda limpia como la solar y la geot\u00e9rmica aqu\u00ed mismo en casa.\u00bb<\/p>\n\n \u00abNV Energy ha tratado la participaci\u00f3n de las partes interesadas y los clientes como una ocurrencia tard\u00eda,\u00bb dijo\u00a0Chasity Martinez, Organizadora Comunitaria de Faith In Action Nevada<\/strong>. \u00abHa habido una falta de transparencia, un aviso p\u00fablico m\u00ednimo, un lenguaje excesivamente t\u00e9cnico y una falta de informaci\u00f3n clara y accesible proporcionada a todas las partes interesadas, incluidos los clientes. Y, a pesar de los llamados a favor de la asequibilidad, la salud y los beneficios ambientales de la energ\u00eda limpia, NV Energy sigue presionando por proyectos costosos de gas metano que solo aumentan nuestra carga.\u00bb<\/p>\n\n ###<\/p>\n\n